新聞動態(tài)
中國經(jīng)濟(jì)降溫 德國需要擔(dān)心嗎? |
| 發(fā)布時間：2023-08-27 |
德語報刊持續(xù)關(guān)注危機(jī)四伏的中國經(jīng)濟(jì)。《巴登報》認(rèn)為，西方曾經(jīng)擔(dān)心日本崛起，后來又擔(dān)心中國，但是中國經(jīng)濟(jì)也很可能像當(dāng)年日本那樣陷入長年停滯?！督?jīng)濟(jì)周刊》則指出，高速增長的中國經(jīng)濟(jì)曾讓許多沒什么能力的德企高管也取得輝煌業(yè)績，但這種好日子終于到頭了。 弗萊堡出版的《巴登報》以"中國會成為又一個日本嗎？"為題，刊發(fā)駐華記者撰寫的評論。作者指出，80、90年代，西方也曾經(jīng)擔(dān)心會被飛速發(fā)展的日本甩在身后，但是日本在接下來遇到的嚴(yán)重問題，中國也很有可能碰到。 "這些天，但凡去聽聽習(xí)近平的講話，肯定會不時懷疑自己聽錯。中共官方的宣傳口徑*近幾年發(fā)生了極其劇烈的變化。從前，北京領(lǐng)導(dǎo)人始終堅持要盡可能地確保高增長率；而現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)人卻認(rèn)為追求短期的財富增長儼然是腐化墮落。70歲的習(xí)近平現(xiàn)在說要保持'歷史耐心和戰(zhàn)略定力'，呼吁大家集中精力打造社會主義思想觀念。" "這當(dāng)然不是偶然：作為毛澤東之后*有權(quán)勢的黨政領(lǐng)導(dǎo)人，習(xí)近平開始呼吁民眾發(fā)揚愛國主義精神，而不再是像過去幾十年那樣通過承諾生活富足來確保政權(quán)合法性。畢竟，中國正面臨幾十年來*嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)：宏觀經(jīng)濟(jì)趨于疲軟，幾乎所有的重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)都發(fā)出了危機(jī)警報。" 文章隨后盤點了近期中國經(jīng)濟(jì)的各項慘淡數(shù)據(jù)后接著指出，外界對于中國疫情后經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的預(yù)期落空了。"其實，中國經(jīng)濟(jì)未能發(fā)揮出自身潛能，并不能主要歸咎于疫情或者國際經(jīng)濟(jì)形勢，而主要是自身原因。其中一大因素就是：在持續(xù)了數(shù)十年的實用主義改革開放政策后，習(xí)近平開始強(qiáng)化意識形態(tài)管控。在大部分私營企業(yè)、甚至一 "盡管如此，中國經(jīng)濟(jì)也遠(yuǎn)未瀕臨崩潰。鑒于中國市場的巨大體量，今后中國依然會在國際舞臺上扮演舉足輕重的角色。不過，中國發(fā)展增速的放緩程度卻大于外界預(yù)期。許多**都留意到中國經(jīng)濟(jì)各項指標(biāo)與80年代的日本驚人地相似：當(dāng)年，西方人也曾擔(dān)心，會被一個在科技和經(jīng)濟(jì)方面全面崛起的東亞大國超越；然而，日本的經(jīng)濟(jì)在此后卻進(jìn)入了停滯的十年。" 杜塞爾多夫出版的《經(jīng)濟(jì)周刊》以"別再拒絕現(xiàn)實"為題，刊發(fā)評論指出，中國經(jīng)濟(jì)陷入危機(jī)讓高度依賴在華業(yè)務(wù)的眾多德企都非常緊張，但是德國商界高管們其實早該意識到，任何地方的經(jīng)濟(jì)高速增長總會有到頭的那一天。 "來自中國經(jīng)濟(jì)的危機(jī)警訊猶如突然到來的拐點。這個曾經(jīng)讓外國企業(yè)輕輕松松就能賺錢的國家，如今每天都在傳出經(jīng)濟(jì)方面的壞消息。過去，其他國家的經(jīng)濟(jì)疲軟不振時，在華經(jīng)營的外企高管們卻能向總部上報創(chuàng)紀(jì)錄的營業(yè)額和利潤。哪怕是能力不足的員工，也能在中國取得漂亮的業(yè)績。在過去二十多年間，中國始終非?？煽康刎暙I(xiàn)了全球經(jīng)濟(jì)約1/4的增長額。" "很顯然，各德企總部就此誤以為中國經(jīng)濟(jì)的增長是無限的。企業(yè)高管但凡還對現(xiàn)實有點認(rèn)知，就早應(yīng)該認(rèn)識到，未來的業(yè)績絕不是當(dāng)前趨勢的簡單延長。哪怕沒有遇到眼下的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，也應(yīng)該能認(rèn)識到這一點。多年前，經(jīng)濟(jì)學(xué)家就曾指出，中國經(jīng)濟(jì)增長率在下一個十年將徘徊在3%甚至更低。2015年，北京發(fā)布了'中國制造2025'戰(zhàn)略，明白無誤地表示不想再當(dāng)全世界的代工廠，而是要在電動汽車、IT等具有重要戰(zhàn)略意義的領(lǐng)域和歐美相競爭。中國人毫不掩飾地想要取代美國成為科技引領(lǐng)者。" "威權(quán)中共的戰(zhàn)略考量，卻顯然沒能引起德企的重視。另外一點他們也同樣沒能重視：一個能讓企業(yè)高管、政府部長輕易'失蹤'的國家，究竟能有多可靠？而且，德國人對現(xiàn)實的抗拒，不僅限于光伏發(fā)電站企業(yè)高管。柏林的總理府也同樣傾向于在中國議題上粉飾太平，不久前發(fā)布的德國對華戰(zhàn)略再次印證了這一點。" "德國政府對待中國的姿態(tài)，和當(dāng)年俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)前對待俄羅斯的姿態(tài)有不少相似之處，這是無可忽略的。在企業(yè)界的壓力下，德國政府刻意地掩蓋風(fēng)險。如今，德國依賴對華出口貿(mào)易的程度超過所有歐洲國家。不論是德企高管，還是聯(lián)邦政府，都應(yīng)該在地緣政治專業(yè)上好好補課。在2023年，一廂情愿早已不再是正確的選項。" |